于海東
數(shù)月前,有朋友聽說在某個北方縣城的一家文物小店里,擺出了幾件黑皮玉器,雖然器型都不大,五位數(shù)的開價卻不低,還是一口價兒。此時,距離黑皮玉器突然現(xiàn)身的上世紀(jì)八十年代初,僅僅才過去三十年,但這些看上去稀奇古怪的黑家伙兒已經(jīng)完全沒有了剛冒出來時所遭遇到的市場尷尬。
說來有點(diǎn)兒意思,當(dāng)年的收藏市場上完全沒有它們說話的份兒,沒有人知道它們是鐵還是石頭雕刻出來的,黑黑的,沉沉的,有的像非洲女人;有的像中國古人;有的什么也不像,非人非鬼,還有的是人獸復(fù)合體,多看幾眼會覺得時空都錯亂了。初時數(shù)量不多,古玩經(jīng)營者也不當(dāng)回事,遇到有人好奇兩眼,賣東西時順手就送了出去。很快,它們就從古玩市場上消失了。據(jù)轉(zhuǎn)手者說,在發(fā)現(xiàn)黑皮玉器的當(dāng)?shù),有牧民甚至用這種又沉又重的黑家伙兒來壓帳篷角。開始黑皮玉器的轉(zhuǎn)手價并不高,原因是發(fā)現(xiàn)者和收購者都不清楚它們究竟是何來歷,價值幾許。京城古玉收藏大家段岳山曾有機(jī)會收藏了一些,后來惟恐有假便轉(zhuǎn)讓出大部分,又怕判斷有誤,最終還是留下了一點(diǎn)兒。他告訴我,主要是看到有人私下一直在出售,心里感覺沒底兒。實(shí)際上,正是由于初期的集中現(xiàn)身,使得一些收藏家對黑皮玉器產(chǎn)生了似真還假的判斷錯覺。
黑皮玉器至今沒統(tǒng)稱
從造型上看,部分黑皮玉器與紅山玉器有著明顯的血緣特征,諸如玉豬龍、勾云形佩、玉鸮形佩、 玉玦等,因此,有專家稱之為“紅山黑皮玉器”,但卻無法終止紅與黑誰先誰后的爭議。代表紅山文化的紅山玉器,多數(shù)工藝水準(zhǔn)并不是很精密,甚至有點(diǎn)兒粗糙,這也成為那些雖已承認(rèn)黑皮玉器不假的專家仍認(rèn)為紅山玉器出現(xiàn)年代更早的觀點(diǎn)之一。相比之下,黑皮玉器的藝術(shù)構(gòu)思和制作工藝遠(yuǎn)比紅山玉器要豐富和復(fù)雜得多,同樣是玉璧,黑皮玉璧的體積往往更大,如黑皮玉器收藏大家張一平所藏最大的一件黑皮玉勾云形佩,寬至數(shù)十厘米,薄僅幾毫米,內(nèi)鏤空和外緣部分全部為雙開刃,以現(xiàn)代人的眼光判斷,完全無法相信全手工能夠完成得如此完美。為了驗(yàn)證自己的想法,張一平曾找到一位玉坊高手,請他同樣仿制一件,被拒的理由只有一個字“難”。先不說這么薄這么大的玉片開料難,首先是玉料成本高,無法保證一次能夠切片成功;二是容易崩裂,雕琢過程中很難避免震動造成的斷裂;三是純手工無法達(dá)到如此復(fù)雜多變、器形對稱的雙面透雕工藝要求。最后,這位玉匠師傅擱下一句話:“要做也得我這個當(dāng)師傅的來做,能否成功沒有把握!敝两瘢谄び衿魇冀K無人仿制,因而,古玩市場難得有一兩件黑皮玉豬龍的低仿品,叫價兒也就幾十元。
黑色次生物質(zhì)更神秘
最初的真假之辨,主要集中在黑色這一點(diǎn)上。曾有專家明確指出,表層的黑色是涂抹化學(xué)物質(zhì)后經(jīng)高溫烘烤形成的仿古假象。然而,韓國首爾大學(xué)在2006年對黑皮玉器表層次生物質(zhì)的年代測試結(jié)果為14300+60年。四年后,美國拿出的年代測試結(jié)果同樣超過萬年。最終,不同樣本的測試結(jié)果都顯示出黑皮玉器不屬于當(dāng)代。根據(jù)地礦部礦產(chǎn)地質(zhì)研究所和國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心對黑皮玉器表層次生物質(zhì)的測試報告可以看出,這層厚薄僅約一二毫米的黑色次生物質(zhì)中,竟然含有鋰、釔、鋇、鈷、鋅、銅、硅等35種金屬元素,稀有元素占多數(shù)。張一平表示,目前還沒有聽說過哪一種礦石的樣本里蘊(yùn)藏如此豐富的金屬元素。走進(jìn)他的黑皮玉器收藏室,隨手拿起一件,用肉眼便能分辨出分布在黑皮層中的金屬狀晶片等異物。后來,我在臺灣最大玉雕廠的一塊玉料原石黑色外皮上,也曾發(fā)現(xiàn)過這種有趣的礦物現(xiàn)象。隨著研究探討的深入,相對于持有監(jiān)測結(jié)果一方,持造假論者一方至今仍無法給出一個完全合理令人信服的科學(xué)定論。
黑皮玉器的古玉真身
我在北京一家古玩店鋪的玻璃柜臺里見過已經(jīng)剝?nèi)ズ谏さ暮谄び衿鳎患c中國國家博物館所藏“中華第一龍”玉色相近的C形玉豬龍,開價1400萬元,據(jù)中年男店主說,要買就是這個價。只有當(dāng)我說出它的黑皮玉器前身時,店主才點(diǎn)了點(diǎn)頭,他說曾有收藏紅山玉器的藏家告訴他,剝除了黑色皮殼更好賣,那樣別人會把它們當(dāng)成紅山玉器。為驗(yàn)證剝除黑色皮殼后的玉器屬性,張一平專門拿了一件剝光黑皮的玉豬龍去送檢,鑒定結(jié)果明確:“綜合眾多自然受沁特征,經(jīng)鑒定為紅山文化古玉真品,十分罕有。”我不知道現(xiàn)今有多少被古玉界視為珍品的紅山玉器出自黑皮玉器。除了各項檢測數(shù)據(jù),僅以欣賞眼光來欣賞張一平另一件剝除黑皮的玉箍真身,會發(fā)現(xiàn)那沁色隨著歲月漸變的青綠玉面上,不可預(yù)知的種種變化之美給人無窮遐想:斜口卷筒形的扁薄玉箍在燈光映照下呈半透明狀,綠玉彩沁,有痕皆色,貼近再看,所有的沁色交織纏流成一片彩瀑般的景象,蕩起如夢如幻的歲月氣韻……有趣的是,紅山玉器無法假冒黑皮玉器,而剝?nèi)ケ砻娲紊镔|(zhì)的黑皮玉器卻可輕而易舉地替代紅山玉器。
黑皮玉器身世之謎待考
黑皮玉器在中國古玉界現(xiàn)身最晚,不僅檢測數(shù)據(jù)顯示年代久遠(yuǎn),其傳遞過程也是“黑”來“黑”去。真正說起來,中國的黑皮玉器收藏圈并不大,已知數(shù)量不過兩千多件,其中,張一平擁有上千件。令人不可思議的是,圈內(nèi)彼此收藏的黑皮玉器很少相似,如上海出版的《黑皮玉器風(fēng)云錄》一書里,盤點(diǎn)滬上藏家的黑皮玉器卻見不到一條C形玉豬龍,北京的張一平則擁有大小50多件,有一條還作為鳳凰衛(wèi)視龍年說龍的吉祥物。讓黑皮玉器收藏者同樣費(fèi)解的是,為什么它們和紅山玉器那么相似,本質(zhì)上又不同于紅山文化;為什么它們和紅山玉器有著同樣的古玉內(nèi)涵,器型變化和制作工藝又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者;為什么它們比一般古代玉器造型更富于想象、工藝更精確繁復(fù),看似玄機(jī)無窮又很難猜測其中的種種用途;為什么它們能夠在中國古玉中獨(dú)“黑”其身,黑色次生物質(zhì)里又含有品類眾多的稀有金屬元素……
張一平相信,隨著中華文明探源工程的開展,圍繞著黑皮玉器這一神秘古玉不為人知的歷史必定會層層揭曉,給我們帶來新的驚喜!
黑皮玉器小百科
究竟有沒有
黑皮玉器的存在呢?
在《紅山玉器的收藏和鑒賞》和《紅山古玉》兩書出版以后,紅山玉器的收藏界對黑皮玉器的認(rèn)識還是有不少的分歧。多數(shù)讀者認(rèn)同黑皮玉器的提法,認(rèn)為這些黑皮玉器的確是史前人類的文化瑰寶。黃康泰先生從其幾十年的收藏生涯所走過的地域分析,它認(rèn)為黑皮玉器出自于通遼奈曼地區(qū);古玉收藏大家柏岳先生對黑皮玉器的收藏品,作了進(jìn)一步的研究,他正嘗試把黑皮玉器中的C字龍進(jìn)行分期研究,以摸清C字龍的演變軌跡;張明華先生在對黑皮駝形豬皮殼由黑變白、再由白變黑的觀察之后,提出了這樣的觀點(diǎn),黑皮玉器的黑色,不是受沁的結(jié)果,而是古人崇尚黑色而在當(dāng)時就用某種方法染上去的。大英博物館的陳列中也有黑皮玉器的身影,那兒的說明是“原始雕刻”。所以說,黑皮玉器的存在是客觀的,這一點(diǎn),已經(jīng)獲得不少收藏者和研究者的認(rèn)同。
進(jìn)一步探尋
黑皮玉器的真相